《尋找中國的休閑:跨越太平洋的交談》
——書序
馬惠娣
2014年11月23日
宋瑞和戈比教授合作的這本書,以“交談”的方式“尋找中國的休閑”,令人充滿好奇,也充滿期待。兩個(gè)不同文化背景的人以何種方式“交談”,“談了什么問題”,“談?wù)撝杏薪讳h、有沖突?”,“交談的結(jié)局如何”......書本未打開,便一股腦冒出了這些問題。戈比發(fā)來郵件要我作序,我欣然允諾。
戈比教授是我的老朋友,1998年我作為第一位受邀的中國學(xué)者訪問了他。在他的助力下,我于當(dāng)年組織翻譯的第一套“西方休閑研究譯叢”五本書得以順利出版。其中有他的兩本專著,及與他人合作的另一本著作。這套“譯叢”很快在中國售罄,并連續(xù)再版。很快戈比教授成為新興的中國休閑研究學(xué)界的知名學(xué)者,此后,他與中國休閑學(xué)界也結(jié)下了不解之緣。十六年來,他成為中國學(xué)者們的良師益友,成為中美文化交流的護(hù)花使者。
戈比教授在美國休閑研究領(lǐng)域是受人尊敬的資深教授,他的《21世紀(jì)的休閑與休閑產(chǎn)業(yè)》、與托馬斯·古德爾合作的《人類文化思想史中的休閑》、與約翰·P·羅賓遜合作的《時(shí)間分配的社會學(xué)調(diào)查與方法》都是他的代表著,對國內(nèi)外學(xué)界影響很大。
他善于科學(xué)分析當(dāng)今世界的各種變化,并把休閑問題始終放在人類未來發(fā)展的視角加以觀察與了望,形成了他的學(xué)術(shù)特色,并獨(dú)樹一幟于美國休閑研究領(lǐng)域。我始終記得16年前在接受他的邀請時(shí),他發(fā)來電子郵件,給我提出若干問題,希望與我討論,諸如:中國老齡化、城市垃圾處理、留守兒童、移民問題、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的勞動用工問題等等。當(dāng)時(shí),我很不解——這些問題與休閑有什么關(guān)系?他對中國問題的高瞻遠(yuǎn)矚,那個(gè)時(shí)候,我還不能完全理解。當(dāng)然,由此可見,他的學(xué)術(shù)的獨(dú)到之處,以及對中國問題早有深遠(yuǎn)的思慮與了望。這么多年來,他傾心于中國發(fā)展進(jìn)程中休閑問題的研究,傾心于對中國休閑研究的扶助及人才的培養(yǎng)。他的良苦用心在這本書中處處體現(xiàn)。
我與宋瑞也相識十余年,亦是朋友。她多年來做旅游與休閑的交叉研究,近些年一直主編《休閑綠皮書》,在業(yè)界學(xué)界產(chǎn)生了積極的影響。幾年前獲得國家教育部資助項(xiàng)目前往美國訪學(xué),并師從戈比教授。這本《尋找中國的休閑:跨越太平洋的交談》一書可以看作是她此訪的重要收獲。我想,首先得益于宋瑞的勤奮與刻苦,其次是她良好的英語優(yōu)勢為這次合作奠定了重要的基礎(chǔ)。
本書為二人合作,卻是在同一主題下各抒己見,在體例上屬“另類”。因?yàn)槭恰敖徽劇薄M顯靈活、輕松——形散而神聚;為“尋找中國的休閑”二人都是縱橫捭闔,不乏真知灼見。
書中,他們共同關(guān)注了:休閑與日常生活、休閑與城市、休閑與自由選擇、休閑與承載力、休閑與街道、休閑與環(huán)境、休閑與未來等話題。這個(gè)內(nèi)容的設(shè)計(jì)很符合戈比教授一貫的學(xué)術(shù)追求和學(xué)術(shù)風(fēng)格——在務(wù)實(shí)中延展戰(zhàn)略思想,而戰(zhàn)略思想?yún)s實(shí)實(shí)在在地扎根于現(xiàn)實(shí)與生活之中。在過去的16年中,戈比教授數(shù)十次來中國,多個(gè)城市與鄉(xiāng)村都留下了他的足跡,更多地是留下了他對中國人休閑生活方式、休閑與可持續(xù)發(fā)展、休閑與人文關(guān)懷的深切思考。
他在北京、上海、杭州這樣的大城市眼見一座座大樓拔地而起,他憂慮城市居民的游憩空間嚴(yán)重不足,因此,他以美國為例,提出“核心性休閑活動”的建設(shè),甚至提供“可移動”休閑服務(wù),比如邀請藝術(shù)家到社區(qū)表演等形式,不僅豐富市民生活,減少社會沖突,還可以提升政府公共服務(wù)的社會形象。他對中國城市居民的休閑生活很感興趣,一次在北京,我?guī)礁浇墓珗@,看見很多人在跳交際舞,我們駐足觀看,他也受舞者之邀,與人共舞。他感受到了北京人的熱情、奔放。然后,他對我說,北京作為特大城市,休閑場所不足是可想而知的,但是,民眾因地制宜創(chuàng)造了各種休閑形式,并愉悅了自己的生活,這是很好的休閑方式,以“非正式的市民團(tuán)體協(xié)助解決了休閑制約問題”,“就休閑、娛樂、公園、文化生活、運(yùn)動和相關(guān)領(lǐng)域而言,中國必須創(chuàng)造出自己的變革模式。這種變革模式會讓中國變得更美麗,因?yàn)樗鼣U(kuò)展了閑暇時(shí)間人類得到成長和愉快的機(jī)會!保ㄒ姟靶蓍e與生活方式”一章)。
再比如,關(guān)于休閑與城市的關(guān)系問題,他對中國“休閑城市”的評定就另有看法。他認(rèn)為,“目前中國難有真正的休閑城市,這個(gè)概念在中國很難付諸實(shí)施”(見“休閑與城市”一章)。他的坦誠是一貫的,他不附庸某些時(shí)髦或功利的噱頭。他是一名學(xué)者,喜歡調(diào)查、觀察、體驗(yàn)、獲得第一手資料,然后會建言獻(xiàn)策。這些細(xì)微之處,足見他的人品與學(xué)品。
我記得有一次陪他去河南的路上,火車途徑河北一帶時(shí),他指著窗外散落的農(nóng)舍問我,這一帶農(nóng)戶家的廁所怎么解決?我如實(shí)地告訴了他。他說,中國人口眾多、地域廣大,區(qū)域發(fā)展不平衡問題依然突出,休閑問題不是學(xué)者筆下所談那么輕松、那么單純。我們可以從本書多個(gè)篇章中看到他通過對事物的細(xì)心觀察,帶給他的或欣慰、或憂慮的情緒。中國猶如他的第二故鄉(xiāng),讓他充滿責(zé)任感和使命感。
在“休閑與街道”一章中,他說,汽車,不僅是一個(gè)交通問題,更像一個(gè)哲學(xué)問題;汽車正在終結(jié)中國一個(gè)高度集體化的社會歷史。同樣,汽車對大氣的污染是一個(gè)世界性的難題,在中國,其情況更為嚴(yán)峻。不僅如此,街道作為社區(qū)和人民生活的有機(jī)組成部分,卻因交通對街道的擴(kuò)張,給行人帶來安全隱患,讓孩子們沒有了玩耍的空間......他的憂心像一位慈祥的老爺爺。
他在書中也直言不諱中國的環(huán)境問題,他說得很干脆:“中國的污染問題不能得到解決,其他事情都免談!”“中國環(huán)境污染程度之深令人難以置信!彼殚喓鸵C了大量的中國權(quán)威部門的文獻(xiàn)和數(shù)據(jù),比中國學(xué)者搜集到的還多,可見他是花了大功夫的。16年前,當(dāng)他與我談到城市垃圾問題時(shí),他手頭就有一份“垃圾包圍中國城市”的資料。那份憂心,猶如自己的家。正如宋瑞所言:戈比擅長從廣闊的視角和人類長期社會發(fā)展進(jìn)程出發(fā)去展望未來,他運(yùn)用大量的想象力帶領(lǐng)我們?nèi)肀б粋(gè)更加美好的未來。
宋瑞在與戈比對談這些話題時(shí),也表現(xiàn)出了“對談”的獨(dú)立性和靈活性,其特點(diǎn)正如宋瑞自己所言:“既有理論思考,也有實(shí)踐措施;既有宏觀發(fā)展背景,也有個(gè)體微觀體驗(yàn);既有理性思考,也有強(qiáng)烈的感情;具有數(shù)據(jù),也有感觸!保ㄒ姷谝徽隆皩ふ抑袊说男蓍e”)在某些觀點(diǎn)上他們有共識,但也有“沖突”,也正是因?yàn)槿绱,看到了一個(gè)“和而不同”、“各美其美”的多元“對談”場景。在休閑理念、休閑賦權(quán)、休閑與日常生活、休閑與城市、休閑與自由選擇、休閑與承載力、休閑與街道、休閑與環(huán)境、休閑與未來等對談中都有自己的見解,這對戈比教授深入了解中國文化、文化傳統(tǒng)、中國當(dāng)代社會有重要的幫助。戈比說:“她在賓夕法尼亞州立大學(xué)做訪問學(xué)者時(shí),我們有了更進(jìn)一步的了解。顯然,她能夠指引我理解中國的休閑!保ㄒ姷谝徽隆皩ふ抑袊说男蓍e”)宋瑞在訪學(xué)的一年期間查閱了大量的文獻(xiàn)資料,也聽了許多課程,這使她的眼界大開。在這本書里,她把相關(guān)文獻(xiàn)、資料、數(shù)據(jù)有機(jī)地穿插在文中,每個(gè)細(xì)心的讀者也都會從中獲益。書的后面還附錄了“世界怎樣看待中國:皮尤全球態(tài)度調(diào)查”和“美國休閑服務(wù)組織所扮演的角色”兩個(gè)文本。這些對中國研究者和相關(guān)決策部門會有很重要的參考價(jià)值。
中國人的休閑在哪里?戈比說:每一種文化都發(fā)明著休閑,每一個(gè)時(shí)代也都如此。每個(gè)國家都有每個(gè)國家的休閑生活方式,這并不是文化的優(yōu)劣,而是他們有各自的傳統(tǒng)。作者希望讓中國人明白——你們應(yīng)該相信自己,展望你們的未來,找到改善生活的現(xiàn)實(shí)道路。這并不意味著摒棄所有的外來事物,只是想提醒一下,好點(diǎn)子來自全世界,當(dāng)然包括中國自己。宋瑞說:預(yù)測總是有風(fēng)險(xiǎn)的,沒人準(zhǔn)確知道未來將發(fā)生什么,但是我們?nèi)匀豢梢糟裤揭粋(gè)更加美好的未來——在那里,人們更加自由、有效、平等地享受休閑。
我作為兩位作者共同的朋友,對他們的作品有幸先睹,并從中受益。感念戈比教授以古稀之年(在美國這個(gè)年齡還是個(gè)“小弟弟”),依據(jù)他幾十年的教學(xué)智慧、咨詢經(jīng)驗(yàn)和多種文化閱歷為當(dāng)代中國發(fā)展出謀劃策,我想,無論是學(xué)界、業(yè)界、乃至各級決策者都應(yīng)當(dāng)傾聽他的聲音,分享他的思想。宋瑞作為年輕才俊正在步入事業(yè)的盛年,所思、所想、所作、所為,說小一點(diǎn)都是為中國人休閑生活方式尋找最佳的路徑而盡學(xué)者之責(zé);說大一點(diǎn)如果能在休閑理論上有所突破,那么能對正在轉(zhuǎn)型的中國——無論是社會生態(tài)、政治生態(tài)、律法生態(tài)、人文生態(tài)、文化生態(tài)的發(fā)展會產(chǎn)生重要而現(xiàn)實(shí)的影響。
畢竟,中美兩國,不論是歷史、還是現(xiàn)實(shí),在很多方面沒有可比性,當(dāng)然很多方面也不用比。但是,沒有比較就會失去一個(gè)“準(zhǔn)星”——這個(gè)“準(zhǔn)星”應(yīng)當(dāng)是——休閑:文化的基礎(chǔ)(皮普爾)。休閑,是人類文化中最古老的理念;休閑能成全一個(gè)民族的文化與文明,亦能拖累甚至毀壞一個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)民族。談?wù)撔蓍e是一個(gè)極其重要的話題,無論歷史、現(xiàn)代與未來!皩ふ抑袊男蓍e”仍然任重而道遠(yuǎn),希冀二位矢志不渝,在中美文化交流的互動中,找到大洋兩岸休閑價(jià)值的共同所在。
(2014年11月25日完稿)