歡迎進入中國休閑研究網(wǎng)站

Welcome to the Website of Chinese Leisure Studies

科學(xué)、技術(shù)與社會互動研究中重點問題是啥？

——2023年第21屆格拉茨STS大會散記

馬惠娣

（2023年5月10日）

21屆格拉茨STS大會于2023年5月8-10日如期舉行，主題“科學(xué)、技術(shù)與社會互動研究的重點問題”（Critical Issues in Science, Technology and Society Studies）。會議通過線上與線下結(jié)合進行交流。從會議日程表看，百分之九十多的人來自歐洲各國，其他的人來自美國、南非、香港、韓國等。

在“科學(xué)、技術(shù)與社會互動研究中的重點問題”的主題下，與會者對當今熱門的科學(xué)技術(shù)成果，諸如：數(shù)字社會、元宇宙、智能技術(shù)、算法、納米技術(shù)、生物庫、基因編輯、低碳、可持續(xù)等等問題都成為學(xué)者們觀察與研究的對象。

我個人在這次會議上有這樣幾個收獲：

第一，強調(diào)開放科學(xué)中的“開放性”，既強調(diào)科學(xué)技術(shù)研究和創(chuàng)新中的合作性、公開性、透明性、中立性、跨學(xué)科性，也強調(diào)科學(xué)技術(shù)不應(yīng)當是科學(xué)技術(shù)專家的獨角戲，應(yīng)當走向公眾。因而，科技組織學(xué)被多位學(xué)者所關(guān)注?？茖W(xué)既然是開放性的，進行公共資助項目的研究也應(yīng)被得到尊重。

第二，科技、社會和政策，應(yīng)當尋找和發(fā)現(xiàn)新的與生活方式存在的爭議關(guān)系。在面對不確定時代來臨時，如何確立替代系統(tǒng)的價值知識系統(tǒng)成為一個重要的討論話題。特別是對未來科技風險的評估，對科學(xué)種族主義的防范，對科學(xué)懷疑論復(fù)雜性的認知，對知識生產(chǎn)者本身的評估等等，都是科技與社會互動中出現(xiàn)的新關(guān)系、新問題。

第三，多位學(xué)者呼吁“減少影響生態(tài)的技術(shù)創(chuàng)新”，并在一定范圍內(nèi)被限制；反對破壞性的科技創(chuàng)造，在“去增長”的目標下，創(chuàng)造人類新的知識想象力，鼓勵“沒有增長目的”的創(chuàng)新。有歐洲學(xué)者的調(diào)查顯示：89%的人對環(huán)境問題和氣候變化的話題感興趣，而且大多數(shù)人認為氣候變化是人為的。多位學(xué)者發(fā)表了相似的數(shù)據(jù)和研究結(jié)論。因此，“去增長”聲音很多。

第四，科學(xué)技術(shù)作為人類知識的結(jié)晶，最終的目的是服務(wù)于人，而不是反其道。諸如基因編輯、生物庫、智能技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟都不應(yīng)當是賺錢的工具，更不應(yīng)成為資本主義的附庸，而應(yīng)造福于人的福祉。一位希臘學(xué)者在講到智能技術(shù)時說到，他們正在思考如何讓快遞員從智能技術(shù)中獲益，既減輕勞動量，又不被資本家剝削更多的剩余價值，其思想路線和技術(shù)模型正在構(gòu)建中。從中可見西方學(xué)者的社會責任與道義。

第五，勞動力、教育和環(huán)境退化的根源不在于技術(shù)本身，而在于其制度設(shè)計中體現(xiàn)的文化價值觀出了問題。很多學(xué)者指出了社會組織、政策導(dǎo)向、后新自由經(jīng)濟體系，以及資本主義本身所面臨的無序和挑戰(zhàn)。有人認為，將STS與社會組織工作以及社會學(xué)結(jié)合在一起，從充分理解數(shù)字化時代特征的視角預(yù)測人類文化與文明的走勢，最終需要服務(wù)于人。

有關(guān)STS的研究范式、知識論、認識論，以及科學(xué)組織社會學(xué)也有多位學(xué)者討論。

總之，會議議題的覆蓋面較寬泛，多種學(xué)術(shù)思想并存。盡管是百花齊放、百家爭鳴，但看得出歐洲學(xué)者的務(wù)實，注重實證調(diào)查和文獻資料的收集；假大空話少，研究題目小而精；學(xué)術(shù)目標和目的明確；在STS關(guān)系中，對科學(xué)技術(shù)有正確的評估，而不是沒有人與社會的福祉。在這里，科學(xué)、技術(shù)、政策、政府、專家、學(xué)者等等都可以被質(zhì)疑、被批判。