![]() |
歡迎進入中國休閑研究網(wǎng)站Welcome to the Website of Chinese Leisure Studies |
“充足性”:跨學科中的循跡、理解與詮釋 ——“中國城市中心在數(shù)字化、土地利用和消費方面的充足性”研討會紀要
馬惠娣 (2024年11月2日)
復旦大學北歐中心于10月25日在該中心302會議室舉辦主題為:“飽和的城市?中國城市中心在數(shù)字化、土地利用和消費方面的充足性”的研討會。來自挪威、上海、北京、廣州的學者就這一話題從不同視角做了理解和闡釋。 復旦大學北歐中心項目管理Veli-Matti Palom?ki先生首先做了致辭,并介紹了北歐中心在中國的研究項目和中-挪人才交流與資助的相關情況。 挪威科技大學跨文化研究副教授及歐盟資助項目“適中”課題主持人Marius Korsnes 主持了研討會。 他在介紹該主題時指出:中國正從傳統(tǒng)的城市日常生活組織方式向嵌入式生活方式的重大轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變包括公共交通、食物來源、流通、購買與支付系統(tǒng)等等。盡管城市化和消費趨勢呈現(xiàn)增長態(tài)勢,但這種增長的分布并不均衡。城市地區(qū)人均消費支出遠遠高于農(nóng)村地區(qū)。對于這種不均衡有人認為,可以通過電子商務提供就業(yè)機會和更便捷的市場準入而縮小城鄉(xiāng)消費水平。然而,城市內(nèi)部也存在不平等現(xiàn)象,例如:郊區(qū)的工作機會問題、移民子女在獲得住房和福利服務多方面的挑戰(zhàn)。一方面,城市地區(qū)的數(shù)字商業(yè)增加了物質(zhì)消費;另一方面,城市化和數(shù)字化也帶來新的消費風險,諸如老年人、殘疾人、兒童和無法使用這些設施的弱勢群體存在被排除在外的新風險。在城市化和數(shù)字化的背景下,如何減少社會隔離、孤獨和異化的風險,縮小未得到滿足需求之間的差距,促進社會資本和社會凝聚力的發(fā)展,仍是尚待解決的問題。而人類社會正面臨“人類世”的挑戰(zhàn),全球資源過度消耗的趨勢仍未改變,“充足性”的思路有可能給文明發(fā)展提供更多的啟示。 在北歐和中國大學跨學科專業(yè)知識的基礎上,Marius Korsnes說,本次研討會聚焦于:中國城市中心的城市化、數(shù)字化和消費在多大程度上相互產(chǎn)生?中國城市消費文化的數(shù)字化帶來了哪些社會和環(huán)境挑戰(zhàn)?這些領域中的充足性思維是否與其他領域相沖突?充足性思維的機遇和障礙是什么? Marius Korsnes 特別解釋了“充足性”( sufficiency),并引用了老子典語:“故知足之足,恒足也。”可謂寓意深遠,既有對中國文化傳統(tǒng)精神的解讀,也有對財富形態(tài)如何滿足需要的理解,由此引伸出三個問題:什么是充足?什么是太多?什么是可持續(xù)?在當今,“充足性”內(nèi)涵有四種可能的理解:一是需要(必須的);二是對過度消費的抵制;三是一種社會責任;四是勤儉持家傳統(tǒng)的延續(xù)。 十位學者分別做了主題發(fā)言。 中山大學地理規(guī)劃學院劉晨教授主講了:繪制數(shù)字媒介的城市美食景觀:‘美食’是‘好’‘食物’還是‘好看的食物’”。 哥德堡大學社會學與社會工作學系教授吳晶主講了:“城市環(huán)境中老年人的護理供給:中國與北歐國家跨文化比較研究”。 中國藝術研究院特聘研究員馬惠娣主講了:“城市種植:農(nóng)業(yè)食物系統(tǒng)自給自足的替代方案——兼及中國人‘自產(chǎn)食疏’問卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析”。 復旦大學“一帶一路”與全球治理研究所荊靜博士主講了:“中英路徑:幸福配方在速度中的作用——以交付系統(tǒng)為例”。 北京師范大學語言文學系教授Thomas D. DuBois 主講了:“重塑城市飲食品牌:從富足到可持續(xù)”。 華南師范大學科學技術與社會研究所博士許辰佳主講了:“為什么剩下這么多食物——中國日常食物浪費的民族志”。 上海大學社會學與政策科學系教授張敦福主講了:“中國可持續(xù)消費的幾個相關議題”。 復旦大學翻譯系博士門泊舟主講了:“城市底層女性與百樂場屋頂花園的共生關系——以上海1917-1948年為例”。 挪威科技大學跨文化研究中心博士Tarjei Brekke主講了:“三文魚在城市中的消費——中產(chǎn)階級周末奢侈消費的副產(chǎn)品”。 復旦大學人類學與民族學研究所副研究員丁玫主講了:“少子化時代中的‘代孕’消費問題”。 十位發(fā)言者從不同問題閾出發(fā),透過不同學科背景、不同專業(yè)角度、不同研究對象對“中國城市中心在數(shù)字化、土地利用和消費方面的充足性”做了詮釋;對“充足性”人文歷史做了回望,對現(xiàn)代做出了反思,對未來做出瞻望。這些選題兼?zhèn)鋵嵸|(zhì)性與實證性的研究屬性,其選題新穎、視角獨特、立論堅實、論證充分、思維嚴密、結論有力。大家共同對這一主題做出中國文化傳統(tǒng)的循跡與反思。 會上還對相關問題做了討論與部署。會后,大家以綠色出行方式在位于上海烏魯木齊中路柴米多 CHIMIDO - 農(nóng)場餐廳(烏中市集店)集體就餐。通過行走的方式,既觀察到了十里洋場大上海的繁華,也看到了市井生活的煙火氣。大家對“充足性”的思考在延續(xù)。
(Marius Korsnes介紹研討會主題思想) (充足性的歷史循跡與思考)
(會場內(nèi))
(柴米多 CHIMIDO烏中市集店集體就餐)
(北歐中心座落于復旦大學邯鄲路校區(qū)西南角)
(復旦大學邯鄲路校區(qū)內(nèi)北部的自產(chǎn)食疏)
(集體合影)
|
|